作者: silentN (平安夜) 看板: Stock
標題: Re: [心得] 基本面無用論?
時間: Tue Jun 12 22:27:26 2012

※ 引述《legendbrian (傳說中的布萊恩)》之銘言:
: 推 fantasy14:5/18爆量長黑 送分題耶... 06/12 20:15
: 推 twtwman:范神很專業耶 06/12 20:18
: 推 PTTWar:甲甲概念股... 06/12 20:19
: → fantasy14:技術面一定領先基本面跟消息面的啊.... 06/12 20:20
: → fantasy14:之後你就知道它為什麼跌了 跟宏達電一樣.. 06/12 20:20
: → dolphinyear:所以高檔爆量長黑,基本面再好也無效? 06/12 20:25
: → dolphinyear:另5/18前技術面上看得出任何拔檔訊號嗎? 06/12 20:27
: 看到范神這段話,與我心有戚戚焉
: 曾看過有人說只看基本面,完全不信技術面
: 我個人以為基本面能吃得到的,第一個就是公司的大頭,再來就是拜訪公司的研究員
: 等你真的知道已經是報紙,雜誌寫的,不知道已是第幾手資訊了
: 那憑什麼你覺得還會吃到甜頭呢?
: 技術面的理由我和范神一樣
: 希望聽看看反對方的說法~

基本面完全無用嗎?
這我也不敢保證,不過那些基本的數字還是必要的
基本面絕不是 阿! 當月月增率多少 去年同期多少 成長多少衰退多少
這樣帳面上的數字可以明確表達出來的


還是要透過你對這產業的了解,例如在HTC在萬系列推出時

你預設的財報為多少,多少營收才算是萬系列有打開市場

而推出之後的財報不符合自己的財報預測,就算是衰退

即便他比未推出之前的營收成長也一樣

那你就應該找一個GG的理由退出這檔股票,

而不是拿萬系列推出之後的財報,去對比沒萬系列時的財報

騙自己說這樣叫有成長..

那那種財報怎麼可能會顯示這家公司的競爭力還在不在...

之所以提HTC是因為大家都比較了解 沒有其他意思。

而你知道,我知道 CEO也知道 大家都把ONE當孤注一擲

丟出去沒效果之後又開始搶低階手機,那就財報來說有甚麼用呢?

(何況那種資訊連小數點,正負號都會誤植XD..)

不能說這種資訊沒用,而是你要走在財報前面,不符合預期就該考慮退場



法人預估的財報你打個八折大概就是他們實際預測的
多的那20%是拿來套看新聞買股的人...

技術分析我也不是太信,拿來佐證用比較多,
技術深研太過也有可能陷入迷思的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.249.18
fantasy14:宏達電高階手機輸給蘋果三星 低階又輸給中興 華為... 06/12 22:32
fantasy14:3星有cpu的技術跟強大整合能力 蘋果則有強大的App跟IOS 06/12 22:33
silentN:其實推萬之前買進 推後不如預期馬上退出應該還是有小賺XD 06/12 22:34
ymcapaul:散戶,不可能拿到第一手消息,永遠有人比你早知道 06/12 22:34
ymcapaul:基本面算公開資訊,台灣股市全世界最難,沒內褲很難賺 06/12 22:35
silentN:重點在自己對這產業理解進而預測 而不是看公開資訊做股票 06/12 22:36
brightest:預測 顆顆 06/13 00:48

arrow
arrow
    全站熱搜

    每日經濟新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()