作者: RocksKing (R) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 石化出走 陳武雄：勢在必行
時間: Fri May 25 00:32:50 2012
高雄最大的空污來源可不是只有中油
http://news.cnyes.com/Content/20120523/KFKEENUPY1LE6.shtml?c=detail
市府的調查數據顯示，其中以“中鋼”排放1900萬公噸最多，如以每公噸15元計算，一年
將被征收約2.85億元，依次是臺電興建廠1600萬公噸、2.4億元，臺電大林廠500萬公噸、
0.75億元，“中油”高雄廠330萬公噸、0.495億元。
只看排碳量的話
中鋼是第一
當然
煉油廠的硫化物可能會比較多
也比較恐怖
高雄收入最高的人大都在這些產業裡
可是他們裡面的員工也很不喜歡住這些地方
一堆裏面的員工買房子都買在小港跟林園以外的地方
最主要的原因就是空污太嚴重
我在小港住了20年了
每天早上出門
傍晚回家用手摸桌面就是一層黑灰...
那些產業的員工收入高可以跑到其他地區住
那原先的在地居民勒?
即使以協力廠商的身分進去工作
收入頂多也只有正職員工的三分之一
以他們那種收入是能跑到哪去?
有人問說那些產業滾了高雄要怎麼辦
那你們是沒看到花媽正在拼文創拼觀光嗎!!
誰說觀光服務業賺不了大錢?
賣雞排都能月入十多萬了
會賺不了什麼大錢?
那些產業能夠越入十多萬嗎?
污染高
員工平均薪資又贏不了賣雞排的
那幹麻還要支持?
不會大家一起來賣雞排喔!
擺攤還不用課稅勒!
--
不過
如果當初沒有石化、重工業
不知道高雄的百貨公司還開不開得起來?
賣雞排的不知道還賣不賣的出去?
或許原先小港區繼續種甘蔗
也是可以賺大錢也不一定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.228.97
推 kutkin:高雄的港口還是很威的 05/25 00:33
→ loveyucing:甘蔗以前可是很有經濟價值的東西咧 05/25 00:35
推 BraveCattle:高雄還幸運啦,犧牲造就一個都會,現在想犧牲都未必換的 05/25 00:37
→ BraveCattle:來,只是以高雄的形態遲早要轉型的 05/25 00:38
→ BraveCattle:而且其實高雄市政府不是沒想過留下石化業,但慣老闆有 05/25 00:39
→ BraveCattle:時不是叫假的,問題並沒那麼單純 05/25 00:40
推 asynchronous:那根本沒得選吧. 如果可以的話當然工業和觀光業都想 05/25 00:40
→ asynchronous:發展, 工業轉型失敗怪觀光業幹麻? 05/25 00:41
→ RocksKing:我倒是覺得有人把觀光業發展不起來怪到工業去... 05/25 00:42
推 BraveCattle:別吵了,合併後的高雄市有二千多平方公里,林園和桃源都 05/25 00:43
→ RocksKing:工業不想轉 觀光又起不來 只好找目標發火了 05/25 00:43
→ BraveCattle:在高雄市,一個工業一個觀光,誰也別賴誰 05/25 00:43
→ hijacker000:東部的觀光業應該賺很多吧~~ 05/25 00:43
→ RocksKing:說到這我就有氣 高雄市政府只想發展市中心的觀光 05/25 00:44
→ RocksKing:六龜茂林一帶完全不想動 都兩年多了 藤枝還沒開 05/25 00:45
→ RocksKing:搞不懂政府在想啥 天然的資源不利用 老是在炒地皮 05/25 00:45
→ BraveCattle:有嗎?多看看吧,轉型沒那麼簡單啦 05/25 00:45
推 kutkin:茂林風景區又不是高雄市政府可以管的 05/25 00:46
→ kutkin:為什麼花媽常常要兼高雄港務局長 又兼茂林風景區處長呀 05/25 00:46
→ RocksKing:港務局長跟花媽沒關係吧 出口倒退 神來救也沒用 05/25 00:48
→ RocksKing:或許未來進口成長 高雄港就有救了 05/25 00:49
→ ertip:嫌髒你就罰嘛 台塑在美國都作的下去 你怕他會被罰到倒嗎 05/25 00:51
推 jerrylin:高雄老闆把人都趕走了才在說失業率太高嗎 05/25 00:54
推 BraveCattle:謝長廷當市長時說的:高雄市的每根煙囟就算都合格,全部 05/25 00:55
→ BraveCattle:加起來還是超過污染警示值,高雄的問題絕不是單純的要 05/25 00:55
→ BraveCattle:產業還是要觀光而以啦 05/25 00:56
留言列表
