作者: rattenn (rattenn) 看板: marriage
標題: [公告] 未經原作者同意請勿任意轉文
時間: Sun Jun 10 03:39:05 2012
●18040 8 6/08 tivo R: [苦惱] 關於婆媳之間的問題(我是小姑)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1FqRDUMA (marriage) [ptt.cc] Re: [苦惱] 關於婆媳之間的問 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1339143006.A.58A.html │
│ 這一篇文章值 154 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
裡面推文:
※ bella00tw:轉錄至看板 FamilyCircle 06/09 00:09
請各位注意板規三、智慧財產權類
2.轉錄他人文章前,應先取得原作者同意。(轉錄:包含轉出或轉入)
未經原作者同意即轉錄他人文章者,經原作者檢舉後,予以刪文並記點一次。
屢犯且不改善者,將視情形加重責罰。
但因bella00tw已在它板刪文,
這次僅警告勸導。
另外也提醒板友,如有檢舉狀況最好提供證明,
保留備份,因為有時候我的上板時間可能比較晚。
不能即時處理,
也請大家體諒。
另有來文詢問我一併回應小姑文的處理原則,
小姑文(小叔文、小舅文、三姑文、六嬸文......族繁不及備載請勿戰文名)
不會因為身份問題而被認為是迷路文,
是不是迷路要看原文中所提的問題是否與婚姻有關。
也就是問題是否有危害到文中所提之婚姻主角的婚姻狀況。
這和板友有沒有自我投射、這邊是不是仇婆家板、媳婦板無關。
當然我不否認的確有可能有這種狀況,
但我認為每次不管是多引戰的文章,
裡面都會有善意且正向、有意義的推文或回文。
端看妳怎麼看人家發文的角度。
婚姻板
rattenn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.144.142
標題: [公告] 未經原作者同意請勿任意轉文
時間: Sun Jun 10 03:39:05 2012
●18040 8 6/08 tivo R: [苦惱] 關於婆媳之間的問題(我是小姑)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1FqRDUMA (marriage) [ptt.cc] Re: [苦惱] 關於婆媳之間的問 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1339143006.A.58A.html │
│ 這一篇文章值 154 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
裡面推文:
※ bella00tw:轉錄至看板 FamilyCircle 06/09 00:09
請各位注意板規三、智慧財產權類
2.轉錄他人文章前,應先取得原作者同意。(轉錄:包含轉出或轉入)
未經原作者同意即轉錄他人文章者,經原作者檢舉後,予以刪文並記點一次。
屢犯且不改善者,將視情形加重責罰。
但因bella00tw已在它板刪文,
這次僅警告勸導。
另外也提醒板友,如有檢舉狀況最好提供證明,
保留備份,因為有時候我的上板時間可能比較晚。
不能即時處理,
也請大家體諒。
另有來文詢問我一併回應小姑文的處理原則,
小姑文(小叔文、小舅文、三姑文、六嬸文......族繁不及備載請勿戰文名)
不會因為身份問題而被認為是迷路文,
是不是迷路要看原文中所提的問題是否與婚姻有關。
也就是問題是否有危害到文中所提之婚姻主角的婚姻狀況。
這和板友有沒有自我投射、這邊是不是仇婆家板、媳婦板無關。
當然我不否認的確有可能有這種狀況,
但我認為每次不管是多引戰的文章,
裡面都會有善意且正向、有意義的推文或回文。
端看妳怎麼看人家發文的角度。
婚姻板
rattenn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.144.142
全站熱搜