作者: Max11 (從來沒有) 看板: marriage
標題: Re: [苦惱] 到底要不要買車?
時間: Sun May 20 03:00:23 2012
※ 引述《mellyliu ()》之銘言：
: "婆婆一直說小朋友要跟媽媽...要在媽媽最近的幼稚園就讀~以後讀媽媽上班的學校"
還是先說聲抱歉，整篇文章我只關心這句話
「以後讀媽媽上班的學校」，表示原po在國小上班，那當然就是國小老師或職員
用原po的id查ptt發過的文，原來貴校是台北市的明星雙語學校
這點我不太懂，為什麼住在20公里以外的學生可以佔用明星國小的名額
只因為媽媽在學校上班，為什麼不讓孩子讀附近的學校呢？
通勤四十分鐘媽媽知道對孩子的負擔有多大嗎？在車上睡有比床上舒服嗎？
四點放學，還要等媽媽五點下班，回到家快六點，又餓又累
請問孩子還有多少時間寫功課呢？
為什麼不讓孩子讀十分鐘走路就到的學校，四點半到家，還能去打球
抱歉我語氣有點重，但我認為孩子的教育，比買不買車更重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.64.229
→ a65134:一般來說國中小可以隨父母任教的學校就讀 05/20 03:12
噓 likesea:你都說教育比較重要，那就是要讀明星雙語的理由........ 05/20 03:16
→ Max11:我認為很遠的明星學校並非好的教育場所 05/20 03:17
→ Max11:離家近才是王道 05/20 03:17
→ a65134:如果家裡沒人照顧 我寧可讓小孩跟我一起 等媽媽下班的時間 05/20 03:21
→ a65134:就可以寫功課了 待在學校裡也可以打球 就只有早上要早起比 05/20 03:22
→ a65134:起比較累吧 05/20 03:22
→ a65134:更何況原PO友說要調職 不是要讓孩子一直這樣通勤 05/20 03:24
→ NanFish:教育這種事是個人觀念吧 你的觀念不見得比別人正確啊 05/20 03:24
推 HEEE:小孩子回家總不能沒大人在吧.這樣跟著媽媽更合理.我國小一二 05/20 03:25
→ HEEE:年級也是到爸媽的辦公室等回家,三年級才自己回家 05/20 03:25
推 vikeyjsp:原原po最後有說打算換工作地點吧 05/20 03:26
→ vikeyjsp:她婆家的用意不是讓小孩讀明星學校 05/20 03:26
→ vikeyjsp:而是跟媽媽同校，上下學可一起較方便也安全 05/20 03:27
→ vikeyjsp:m大是不是劃錯重點了? 05/20 03:28
→ Max11:難道都沒有人認為每天坐車80分鐘通勤對7歲兒童是惡夢嗎？ 05/20 03:28
→ Max11:孩子耶，又不是行李，上班帶過來下班帶回去的 05/20 03:33
推 vikeyjsp:如果是孩童自己的話的確不好，但有長輩陪同就不一樣了吧 05/20 03:39
→ vikeyjsp:從原原po的語意也是不希望孩子通車那麼久 05/20 03:39
→ Max11:所以重點是原po要換學校而非買車啊 05/20 03:42
推 yiro:可能覺得孩子有人接送 有問題也比較能掌握吧.. 05/20 03:43
→ vikeyjsp:是呀!但不一定換的成呀! 05/20 03:44
→ Max11:那就搬到學校附近啊，南港那麼便宜 05/20 03:45
推 yiro:原原PO有說她之後可能會換工作地點~ 05/20 03:46
噓 moonerking:管這個也管太多了吧 05/20 05:58
→ lookup:有一種規定叫做「隨父/母就讀」不叫做「佔用名額」 05/20 07:07
噓 taco13:針對問題回文就好 其他問題私信討論 誰要你多生問題的 05/20 07:38
推 mellyliu:感謝您的回應,這也是我積極要換學校的原因,但就是怕沒成 05/20 08:10
→ mellyliu:之後該怎麼辮，您的考量已在我提調之前都想過了,謝謝 05/20 08:12
→ chidy316:隨母就讀 對小孩相對安全也放心 此篇感覺衍生問題@@ 05/20 09:44
噓 cherry1201:你認為? 你認為有價值嗎 05/20 09:50
噓 sachom:為何很多這種去查作者發過文章的行為? 05/20 09:56
→ ninan:如果父母都還沒下班，小孩子不可能四點半就回到家然後出去玩 05/20 10:21
→ ninan:他們不可能自己一個人在家! -_- 05/20 10:21
留言列表
